<dfn id='ul1wu'><optgroup id='ul1wu'></optgroup></dfn><tfoot id='ul1wu'><bdo id='ul1wu'><div id='ul1wu'></div><i id='ul1wu'><dt id='ul1wu'></dt></i></bdo></tfoot>

          <ul id='ul1wu'></ul>

          • 切换到宽版
          • 广告投放
          • 稿件投递
          • 繁體中文
            • 1553浏览
            • 14答复

            [评论辩论]关于高国欣师长教师PWC办法的一些评论辩论 [复制链接]

            上一主题 下一主题
            离线pigpig
             
            发帖
            548
            光币
            16
            光券
            0
            只看楼主 倒序浏览 楼主  揭橥于: 2017-08-19
            关于高国欣师长教师PWC办法的一些评论辩论: L31#v$;4  
            1:J值计算缺点,和ZEMAX计算成果不一致; &4jc3_UKV  
            2:单透镜、双胶合实体化公式缺点,高师长教师的公式计算出的半径异常小,明显不公道; b' fcWp0  
            3:低级像差系数公式组缺点; 6"u"B-cz  
            4:逻辑不敷严谨,高师长教师只是验证了ZEMAX和mathematics计算成果的一致性,只要输入公式一致,计算成果固然是一致的,无独有偶。 C0 o  
            但是,值得肯定的是,高师长教师为我们供给了很好的思路。 N:&EFfg3  
            针对以上,我做了公式修改,细心校订了计算成果,将工作过程编写成为ZEMAX宏说话,大年夜大年夜进步了设计效力。 nn{PhyK  
            特别是做了以下验证: R}HNi(%"  
            实际体系-抽象为高斯体系-计算高斯体系应承当的PW值-实体化,实体化后的成果和本来的实际体系惊人的一致,说清楚明了公式的精确性。而高师长教师正是缺了这一重要的验证环节。 tY!GJusd  
            +$\/HO  
            一点鄙意,不当的地方,希同业不吝赐教! +VRM:&  
            l1ViUY&Z  
             
            分享到
            离线木头人马
            发帖
            563
            光币
            2503
            光券
            0
            只看该作者 1楼 揭橥于: 2017-08-20
            利害大年夜神 ,高师长教师的帖子很多多少还看不懂呢
            离线pigpig
            发帖
            548
            光币
            16
            光券
            0
            只看该作者 2楼 揭橥于: 2017-08-22
            合营进修
            发帖
            85
            光币
            6
            光券
            0
            只看该作者 3楼 揭橥于: 2017-08-23
            我也在也就这个器械。初始PW值和高师长教师计算得也是不一样,我也不知道高师长教师若何设置权重取得PW值。至于楼主说的缺点,我临时没弄懂,能说得具体点吗
            发帖
            85
            光币
            6
            光券
            0
            只看该作者 4楼 揭橥于: 2017-08-24
            低级像差系数公式组应当没错 1|:'jK#gE  
            离线pigpig
            发帖
            548
            光币
            16
            光券
            0
            只看该作者 5楼 揭橥于: 2017-08-25
            PW求解分两步,第一步求初值(局部优化算法须要公道的初值,所以必须输入初值),第二布,优化PW
            发帖
            85
            光币
            6
            光券
            0
            只看该作者 6楼 揭橥于: 2017-09-02
            你的初值若何求解?求解权重都设为1?并且,公式我都检查了,也没错。拉赫不变量错在哪里啊
            离线lazygoat
            发帖
            744
            光币
            99
            光券
            0
            只看该作者 7楼 揭橥于: 2017-09-04
            看看热烈,长长见识
            离线gangjiyiqu
            发帖
            1034
            光币
            0
            光券
            0
            只看该作者 8楼 揭橥于: 2018-04-28
            我认为高师长教师编写的操作集照样严谨的,虽然会有一些小小的缺点,但多是由于操作数太多,这也不免。高师长教师的操作集严格按照袁旭沧师长教师的《威尼斯国际娱乐网站设计》公式进行编写,我认为并没有像楼主说的有多么大年夜的问题。J不变量也是按照公式进行的。您说的半径计算出来的小,是归一化以后的半径吗?别的,高师长教师把法式榜样写入了mathematics,并共享给大年夜家,本身就是一件功德无量的工作,在此基本上让大年夜家对公式一目了然,法式榜样也异常有对称美。所以,我想我们更应当拿着进修的立场来对待此。
            离线sac
            发帖
            80
            光币
            161
            光券
            0
            只看该作者 9楼 揭橥于: 2018-05-09
            袁师长教师的那本威尼斯国际娱乐网站设计书有电子版吗?
            快速答复
            限100 字节
            1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面反复发贴;3.攻击不法内容,病毒,虚假广告.
             
            上一个 下一个