<dir id='w3nso'><del id='w3nso'><del id='w3nso'></del><pre id='w3nso'><pre id='w3nso'><option id='w3nso'><address id='w3nso'></address><bdo id='w3nso'><tr id='w3nso'><acronym id='w3nso'><pre id='w3nso'></pre></acronym><div id='w3nso'></div></tr></bdo></option></pre><small id='w3nso'><address id='w3nso'><u id='w3nso'><legend id='w3nso'><option id='w3nso'><abbr id='w3nso'></abbr><li id='w3nso'><pre id='w3nso'></pre></li></option></legend><select id='w3nso'></select></u></address></small></pre></del><sup id='w3nso'></sup><blockquote id='w3nso'><dt id='w3nso'></dt></blockquote><blockquote id='w3nso'></blockquote></dir><tt id='w3nso'></tt><u id='w3nso'><tt id='w3nso'><form id='w3nso'></form></tt><td id='w3nso'><dt id='w3nso'></dt></td></u>
  1. <code id='w3nso'><i id='w3nso'><q id='w3nso'><legend id='w3nso'><pre id='w3nso'><style id='w3nso'><acronym id='w3nso'><i id='w3nso'><form id='w3nso'><option id='w3nso'><center id='w3nso'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='w3nso'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='w3nso'></center>

      <dd id='w3nso'></dd>

        <style id='w3nso'></style><sub id='w3nso'><dfn id='w3nso'><abbr id='w3nso'><big id='w3nso'><bdo id='w3nso'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
        <dir id='w3nso'></dir>
      1. 切换到宽版
      2. 广告投放
      3. 稿件投递
      4. 繁體中文
        • 1851浏览
        • 16答复

        [评论辩论]关于高国欣师长教师PWC办法的一些评论辩论 [复制链接]

        上一主题 下一主题
        离线pigpig
         
        发帖
        551
        光币
        3
        光券
        0
        只看楼主 倒序浏览 楼主  揭橥于: 2017-08-19
        关于高国欣师长教师PWC办法的一些评论辩论: y^D3}ds  
        1:J值计算缺点,和ZEMAX计算成果不一致; a(uQGyr[k1  
        2:单透镜、双胶合实体化公式缺点,高师长教师的公式计算出的半径异常小,明显不公道; .~a8\6t  
        3:低级像差系数公式组缺点; YB4|J44Y  
        4:逻辑不敷严谨,高师长教师只是验证了ZEMAX和mathematics计算成果的一致性,只要输入公式一致,计算成果固然是一致的,无独有偶。 fT=ZiHJ3Gu  
        但是,值得肯定的是,高师长教师为我们供给了很好的思路。 g^U-^ f  
        针对以上,我做了公式修改,细心校订了计算成果,将工作过程编写成为ZEMAX宏说话,大年夜大年夜进步了设计效力。 RK_z!%(P  
        特别是做了以下验证: (~(FQ:L %U  
        实际体系-抽象为高斯体系-计算高斯体系应承当的PW值-实体化,实体化后的成果和本来的实际体系惊人的一致,说清楚明了公式的精确性。而高师长教师正是缺了这一重要的验证环节。 !Wy&+H*0  
        QwuSo{G  
        一点鄙意,不当的地方,希同业不吝赐教! &m{~4]qWpM  
        k1LbWR1%wB  
         
        分享到
        离线木头人马
        发帖
        571
        光币
        2393
        光券
        0
        只看该作者 1楼 揭橥于: 2017-08-20
        利害大年夜神 ,高师长教师的帖子很多多少还看不懂呢
        离线pigpig
        发帖
        551
        光币
        3
        光券
        0
        只看该作者 2楼 揭橥于: 2017-08-22
        合营进修
        发帖
        88
        光币
        7
        光券
        0
        只看该作者 3楼 揭橥于: 2017-08-23
        我也在也就这个器械。初始PW值和高师长教师计算得也是不一样,我也不知道高师长教师若何设置权重取得PW值。至于楼主说的缺点,我临时没弄懂,能说得具体点吗
        发帖
        88
        光币
        7
        光券
        0
        只看该作者 4楼 揭橥于: 2017-08-24
        低级像差系数公式组应当没错 uY=}w"Db  
        离线pigpig
        发帖
        551
        光币
        3
        光券
        0
        只看该作者 5楼 揭橥于: 2017-08-25
        PW求解分两步,第一步求初值(局部优化算法须要公道的初值,所以必须输入初值),第二布,优化PW
        发帖
        88
        光币
        7
        光券
        0
        只看该作者 6楼 揭橥于: 2017-09-02
        你的初值若何求解?求解权重都设为1?并且,公式我都检查了,也没错。拉赫不变量错在哪里啊
        离线lazygoat
        发帖
        744
        光币
        99
        光券
        0
        只看该作者 7楼 揭橥于: 2017-09-04
        看看热烈,长长见识
        离线gangjiyiqu
        发帖
        1035
        光币
        1
        光券
        0
        只看该作者 8楼 揭橥于: 2018-04-28
        我认为高师长教师编写的操作集照样严谨的,虽然会有一些小小的缺点,但多是由于操作数太多,这也不免。高师长教师的操作集严格按照袁旭沧师长教师的《威尼斯国际娱乐网站设计》公式进行编写,我认为并没有像楼主说的有多么大年夜的问题。J不变量也是按照公式进行的。您说的半径计算出来的小,是归一化以后的半径吗?别的,高师长教师把法式榜样写入了mathematics,并共享给大年夜家,本身就是一件功德无量的工作,在此基本上让大年夜家对公式一目了然,法式榜样也异常有对称美。所以,我想我们更应当拿着进修的立场来对待此。
        离线sac
        发帖
        80
        光币
        161
        光券
        0
        只看该作者 9楼 揭橥于: 2018-05-09
        袁师长教师的那本威尼斯国际娱乐网站设计书有电子版吗?
        快速答复
        限100 字节
        1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面反复发贴;3.攻击不法内容,病毒,虚假广告.
         
        上一个 下一个